La vaccinazione antinfluenzale estesa alla popolazione e resa obbligatoria può risultare più dannosa che utile? – COMUNICATO STAMPA DEL 16 GIUGNO 2020
Le
sottoscritte Associazioni aderenti alla Rete Sostenibilità e Salute (RSS) esprimono preoccupazione
rispetto alla proposta del Ministero della Salute che estende la
raccomandazione a vaccinare contro l’influenza bambini, donne in gravidanza,
personale sanitario e anziani, e rispetto alle ordinanze regionali che
prevedono addirittura obblighi.
La
preoccupazione fa seguito anche alla disamina dell’articolo
“Vaccinazione
antinfluenzale: che cosa dicono le prove scientifiche. Vaccinare in modo
indiscriminato anziani, gravide, bambini e sanitari può risultare più dannoso
che utile?”, [1]
redatto da
alcuni esponenti della RSS con il contributo di altri esperti.
Le
Associazioni aderenti alla RSS:
- ritengono
che la spinta a estendere la vaccinazione antinfluenzale e/o a renderla
obbligatoria sia oggi basata su prove insufficienti e discutibili, e che le prove più valide nel complesso non
presentino un rapporto rischi/benefici favorevole; - avanzano la richiesta di una moratoria
sull’estensione della vaccinazione antinfluenzale (e sugli obblighi disposti da alcune Regioni) ad
ampie fasce di età e a vaste categorie di cittadini, in attesa di avere prove
più chiare da ricerche con disegni di alta validità, indipendenti da sponsor
commerciali e condotte da ricercatori senza
relazioni finanziarie con i produttori; - chiedono
che la politica si impegni ad assicurare un ambiente antidogmatico favorevole a
un dibattito scientifico libero, non basato sul “principio di autorità” ma
sulle migliori prove ad oggi disponibili, trasparente, esente da conflitti
d’interessi; - sollecitano un confronto approfondito nelle sedi
scientifiche e istituzionali dedicate, a livello nazionale e regionale, senza
chiusure pregiudiziali; - e auspicano che, nel frattempo, la vaccinazione
antinfluenzale sia offerta in modo gratuito a categorie a rischio e quando liberamente richiesta,
purché tutti siano informati in modo completo ed
equilibrato delle incertezze scientifiche esistenti e sulla reale entità dei
benefici attesi e dei possibili rischi, per consentire un vero consenso
informato, principio cardine per qualsiasi intervento sanitario.
L’analisi
riportata nell’articolo sopra indicato è tecnica, con costanti riferimenti a
prove scientifiche, ma la lettura è resa più facile dalla struttura per domande
chiave e risposte. L’articolo discute
l’entità dei benefici attesi e dei possibili rischi
di un’estensione della vaccinazione
antinfluenzale alla luce delle prove disponibili su efficacia e sicurezza,
sollecitando in merito un dibattito scientifico aperto e non ideologico.
Le sottoscritte Associazioni invitano professionisti
della salute, decisori politici, amministratori sanitari e giornalisti
scientifici a leggere e a valutare con attenzione l’articolo, al link riportato.1
La Rete Sostenibilità e
Salute
- Fondazione Allineare Sanità e Salute
- AsSIS – Associazione di Studi e Informazione sulla Salute
- Centro di Salute Internazionale e Interculturale (CSI) – APS
- Fondazione per la Salutogenesi ONLUS
- Giù le Mani dai Bambini ONLUS
- Medicina Democratica ONLUS
- Movimento per la Decrescita Felice
- No Grazie
- Rete Mediterranea per l’Umanizzazione della Medicina
- Saluteglobale.it
- Sportello Ti Ascolto – Rete di Psicoterapia Sociale
Media relation Rete Sostenibilità e Salute
– Email: rete@sostenibilitaesalute.org
– Sito: www.sostenibilitaesalute.org
– Pagina Facebook: Rete Sostenibilità e Salute